Non posso davvero definirlo un sequel del primo film di Star Trek del '79, più simile a una ripresa, con questo che forma la prima parte di una trilogia informale che culmina con il 4 ° film. Questo è in realtà un sequel dell'episodio della serie originale & quot; Space Seed, & quot; con il ritorno di Khan, il miglior cattivo di Kirk. Contrariamente al film precedente, in cui i registi hanno fatto tutto il possibile per prendere le distanze dallo spettacolo originale, qui hanno fatto una svolta completa: scegliere un episodio specifico su cui basare il nuovo film. Hanno anche seguito l'eccellente ritmo e gli aspetti di azione dei migliori episodi; questo film si muove, l'equivalente di un grande giradischi di un romanzo. È circa una dozzina di anni dopo la fine del primo film e 15 anni dopo che Kirk aveva abbandonato Khan e i suoi 70 seguaci su un pianeta primitivo. Kirk ha molti rimpianti quando questo film è finito. Lui e tutti i suoi soliti alti ufficiali (eccetto Chekov) accompagnano un gruppo di giovani cadetti in una missione di addestramento di routine a bordo della vecchia Enterprise. Chekov, nel frattempo, è ora primo ufficiale a bordo della nave stellare Reliant; lui e il suo capitano commettono l'errore di teletrasportarsi, senza saperlo, sul pianeta natale di Khan. Sono rimasti solo circa 20 di questi superuomini geneticamente potenziati, ma è sufficiente per loro conquistare la Reliant. Ed è così che prende vita un'epica spettrale di vendetta e rinascita. <br/> <br/> Il credito deve andare al regista Meyer e al produttore Bennett per aver preso i migliori elementi della serie originale, innestandosi su alcuni temi potenti per riflettere il passaggio di un decennio o due, e fonderli in un'avventura completamente eccitante. È un'avventura in alto mare, trapiantata nello spazio. Kirk inizia a sentire la vecchiaia insinuarsi su di lui qui e la sua mancanza di compiti sul campo attiva quando viene colto alla sprovvista da Khan, causando alcuni terribili danni alla nostra amata astronave. Ma, come due vecchi cavalli di battaglia che non sanno quando smettere, lui e il soldato dell'Enterprise. Meyer ha prestato un sapore decisamente militaresco alla Flotta Stellare qui, un'inversione nell'atmosfera rilassata del 1 ° film (forse, dopo la minaccia di V'Ger, la Flotta Stellare è andata all-militare). È appropriato, dato che abbiamo combattuto a lungo nello spazio in questo, più della maggior parte degli episodi o degli altri film. Shatner fa un ottimo lavoro nel catturare alcuni dei migliori momenti di Kirk qui, un capitano di mezza età ma ancora formidabile (beh, tecnicamente, è un ammiraglio ora). Spock sembra aver abbracciato la metà umana del suo modello, quasi a prendere in giro il lato logico del suo personaggio, a volte. Kelley come McCoy ottiene alcune delle migliori linee, come al solito, e le consegna con il vecchio stile. <br/> <br/> E poi abbiamo Montalban come Khan. Se si inserisce un cattivo fantastico come questo in un film e poi l'attore ha superato le aspettative, il lavoro è già quasi mezzo fatto - hai le qualità di una grande storia. Khan ribolle di mania e di determinazione sovrumana, e Montalban elettrizza lo schermo, come ha fatto nell'episodio originale. A Meyer piaceva fargli citare brani di Melville's & quot; Moby Dick & quot; e qui funziona magnificamente, fino alla fine amara. Alcune delle scene, come risultato di tutto ciò, hanno un'impressione molto forte: un sentimento epico grandiosamente tragico; controlla quello in cui Khan ordina la morte di Kirk e le conseguenze immediate. È un classico istantaneo e semplicemente indimenticabile. Ciò ha anche beneficiato del debutto cinematografico dell'attrice Alley, che porta un sapore esotico alla sua parte. Questo non è perfetto: gli altri clienti abituali, ad eccezione di Koenig, ricevono poca attenzione a causa di tanti nuovi personaggi. Oltre a quelli menzionati, c'è anche la vecchia fiamma di Kirk e suo figlio, così come un altro capitano. Su scala più ampia, questo tipo di trama ha purtroppo stabilito un modello che elimina ogni possibilità di tornare al tema dell'esplorazione, la chiave della serie originale. Invece, è preso dai più banali marchi umani di intrighi, inseguimenti e amp; battaglie, e qualche politica, una tendenza a continuare nella maggior parte dei film. Sebbene, ci sia l'introduzione di una nuova incredibile tecnologia, l'effetto Genesis, e un climax piuttosto scioccante per i fan di Trek. Hanno praticamente tutto proprio qui; questo sarebbe difficile da battere. Seguito direttamente da & quot; The Search For Spock. & Quot; Se ti piacciono i film di Star Trek questo è assolutamente da vedere. La recitazione è grandiosa. Ricardo Monteban è fantastico come Kahn. Kristie Alley nei panni di Savik quando era giovane e calda, non vecchia e grassa. Le scene di battaglia e gli effetti speciali continuano a reggere oggi anche se hanno più di 20 anni. L'unica eccezione è che la scena con le creature che hanno inserito nell'orecchio di Chekov è molto datata. Ci sono così tante grandi linee in questo film. Quando Kirk urla & quot; Kahn! & Quot; e Spock dice & quot; I bisogni dei pochi fuori dai bisogni dei molti & quot; Mi dà i brividi. Questo è di gran lunga il migliore di tutti i film di Star Trek. Se non hai mai visto nessuno dei film, questo è quello da guardare. Film BAD Trek. L'intero spettacolo era incentrato sulla vendetta - una delle parti peggiori della natura umana - ed era totalmente al 100% contro il grano degli ideali di Star Trek. Aveva ancora una buona recitazione ed effetti speciali, ma per me la storia era una profanazione di tutte le cose di Trek. È stato un film molto interessante - se potessi dimenticare che i personaggi dovrebbero essere gentili e affettuosi, e non dei mercanti di guerra. Preferirei vederlo piuttosto della maggior parte di cr * p che Hollywood mette in risalto, ma è, e lo sarà sempre, in fondo alla mia lista di film Trek. Potrei non essere un fan di Star Trek, ma di solito mi diverto a guardare i film. Molti di questi sono piuttosto buoni, mentre altri sono molto deludenti, ecco perché continuerò a rivederli da quando Star Trek Into Darkness è stato rilasciato a partire da questa seconda puntata, "The Krath of Khan". Devo dire che, tra tutte le voci del franchise, questo è facilmente il miglior film di Star Trek che ho visto in quasi tutta la mia vita. Vedendo come è noto per la sua citazione memorabile & quot; KHAN !!!!!!! & quot ;, non ci sono assolutamente difetti e loderò questo film epico. <br/> <br/> La storia è molto avvincente ed è molto più vicino allo spirito di Star Trek di quanto avrebbe dovuto essere il film originale. Ha anche un triste momento in cui Spock muore, che è un esempio di strappo. La sceneggiatura è intelligente e molto creativa e il ritmo è molto buono. Il cast del film originale offre un sacco di solide performance, in particolare William Shatner, Leonard Nemoy e Ricardo Montalban nei panni di Khan, che è decisamente inquietante e terrificante per un cattivo di Star Trek. Lo scenario e le immagini sono meravigliose da vedere, ma la parte migliore è la colonna sonora di James Horner, uno dei miei compositori di musica preferiti. Ha fatto un grande lavoro (incluso Apollo 13, Braveheart, Avatar, ecc.) E la sua colonna sonora per questo film non fa eccezione. <br/> <br/> La parte migliore del film è la rivalità tra Kirk e Khan con Khan in cerca di vendetta per la morte della sua specie. Con una direzione solida, una grande consegna di linee e il brillante brano musicale di James Horner pieno di tensione, funziona perfettamente con la citazione iconica & quot; KHAN !!!!! & quot ;. <br/> <br/> In generale, Star Trek II : The Wrath of Khan è un capolavoro e una continuazione epica che ha salvato il franchise all'inizio degli anni '80.Consigliato ai fan di Star Trek che sono cresciuti e un pollice in su da me! Questo film è in realtà piuttosto buono - la colonna sonora è edificante e grandiosa, gli attori non hanno linee ridicole, e la storia ha persino ragione di alcuni errori etici della precedente tradizione di Star Trek avendo un personaggio femminile dominante e capace per alcuni minuti e mette alcune linee succose e fantasiose nel dialogo per i fan di Star Trek a rimuginare dopo aver lasciato il teatro, anche se in questi giorni probabilmente sono visti attraverso download illegali o cassette VHS estremamente polverose trovate in un negozio di cianfrusaglie da qualche parte. <br/> <br /> Star Trek II - Wrath of Khan, riprende il classico (e meglio prodotto) episodio televisivo a basso costo & quot; Space Seed & quot ;, in cui un diciannovenne dittatore sikh viene rianimato e dialoga con l'equipaggio dell'Enterprise sulla guerra, l'etica e leadership, prima di essere esiliato su un pianeta remoto - Seti Alpha V perché, beh, è uno stronzo che vuole dominare e uccidere le persone a scopo di lucro. <br/> <br/> Il film Wrath of Khan riprende anni dopo, quando i membri dell'equipaggio della compagnia trovano casualmente Khan it vivendo una vita di totale succhia sul pianeta Seti Alpha V perché il pianeta è stato buttato giù in orbita ed è stato ridotto a sabbia, assenza di vita e occasionali tempeste asciutte. Proprio come il Sahara senza vita, che una volta era verde, ma a causa di un bombardamento orbitale di 6000 anni fa, ora è un tratto senza vita di sabbia e rocce in calore intenso. <br/> <br/> Inutile dire che Khan vuole REVENGE su Kirk e gli altri per averlo mandato lì, e ne consegue una specie di faticosa sequenza di guerra sottomarina, con entrambe le navicelle spaziali che cercano di saltare l'un l'altro, e i cattivi ottengono dei dialoghi fantastici, e Spock subisce un pesante dramma per i suoi sacrifici, e l'astronave sembra migliore e più grande grazie alla migliore SFX e il punteggio è forte e potente. Soprattutto, il film ha paralleli riflessivi con la nostra situazione globale, ma l'episodio originale era in realtà un po 'più intelligente di questo film <br/> <br/> Detto questo, questo film è OVERRATED di S.T. apologhi - questo film contiene facilmente i dipinti opachi PEGGIORI in un ampio film in uscita (l'ambiente Genesis sembra letteralmente come arte cattiva da un romanzo tascabile circa 1981), e la banda di khan spaziali di Khan sembra completamente accampata e appiccicosa, invece del luminoso futurismo della serie originale degli anni Sessanta. <br/> <br/> C'è anche un po 'di fantascientifica culto fantascientifico, nella sequenza riverenza troppo riverente che mostra l'Enterprise che si muove nello spazio, davvero progettata per impressionarci, gli spettatori, con immagini widescreen del sottomarino / toilet / lightbulb design della USS Enterprise, ora aggiornato per lo stile della fantascienza anni '80. <br/> <br/> Il film ha anche una sensazione di "endgame" a riguardo, volendo che rispettassimo l'età, gli sforzi e esperienza dell'equipaggio dell'Enterprise, ma poiché non si trattava di un enorme flop (come Star Trek: il film), annunciava un decennio di sequenze di Trek misti, e talvolta inutili, che non includevano mai l'input dei creatori della serie Roddenberry, e naturalmente Gene Coon, che è morto prima dell'inizio della serie. Questo è probabilmente il vero motivo per cui la serie degli anni '80 di Star Trek non sembrava abbastanza convincente. Riguarda la riverenza del carattere, le trame mediocri e gli scherzi nerd militari ambientati nel "ventitreesimo secolo". Qualunque cosa.
Eanrnat replied
349 weeks ago